Јанушев: Обвинителството доцни цела година со доставување информации за ПИМ мерките

Во последниот извештај се забележува задоцнување на доставата на податоци од Обвинитеството до Комисијата, која пак е должна да го извести претседателот на Собранието.

-Реформата на безбедносниот систем која наводно се спроведува е само козметичка шминка. Овојпат извештајот е доставен со задоцнување од „само“ осум месеци, оти претходниот доцнеше цела година. Комисијата постапува според извештајот преку забелешки. Самиот извештај е математички приказ за број на прислушувања, број на предмети и колку се спроведени до судот. Но, недостасува финансиски извештај. Во овој извештај има големо намалување на ПИМ мерките. Интересно е то никогаш не се користи мерката за контрола на компјутерските системи кои се клучни за економскиот криминал, вели Јанушев за Утрински брифинг.

Ако комисијата треба да поднесе извештај до парламентот кој ДИКАФ во Женева треба да достави извештај, проблем се задоцнетите податоци.

-Ние како комисија се соочуваме со големи проблеми. Ненавремено ги добивме безбедносните сертификати. Собранието сѐ уште нем ангажирано технички експерти така што без нив попусти се нашите надзори на неколкуте органи кои имаат овласувања да вршат прислушување и следење на комуникации, вели Јанушев.

Јанушев вели дека не функционира ни Советот за граѓански надзор откако проф. Гордан Калајџив си поднесе оставка. Тој додава дека во комисискиот извешај ќе нотира доцнење на информациите, дека недостасува финансискиот момент од прислушувањето како и податоци и објаснувања на ставките кои се нумерички наведени.

-Системот за надзор е покоплициран. Имаме ОТА и уште шест институции кои имаат право да го работат тоа. Обвинителството има обврска да стави во извештајот од кои институции користеле услуги, а ако не користеле треба да наведат зошто, а податоци за следење на комуникации има, вели Јанушев и додава дека финансиските трошоци Обвинителството треба однапред да ги планира.

Целиот разговор погледнете го во видеото